Почему никто так и не сделал бронебойные подкалиберные патроны по типу аналогичных снарядов



Бронебойные оперенные подкалиберные снаряды широко используются для противодействия бронетехнике. На сегодняшний день они считаются одним из самых эффективных средств против современной брони. При этом если подумать, то боеприпасы тяжелого и ручного огнестрельного оружия отличаются друг от друга не так уж сильно. В связи с этим возникает вопрос: почему до сих пор никто так и не стал использовать оперенные подкалиберные пули в качестве средства против бронежилетов?

Подкалиберные снаряды широко используются... |Фото: nikopolnews.net.
Подкалиберные снаряды широко используются… |Фото: nikopolnews.net.

На самом деле в XX веке было предпринято несколько попыток создания бронебойных оперенных подкалиберных патронов для ручного и станкового огнестрельного оружия. Однако, оружейные конструкторы по обе стороны Атлантики так и не смогли добиться окончательного успеха. Хотя промежуточные результаты в разработке таких боеприпасов оказались вполне впечатляющими. Увы, этого было недостаточно для принятия таких патронов на вооружение.

На самом деле пытались сделать не раз. |Фото: Pinterest.
На самом деле пытались сделать не раз. |Фото: Pinterest.

В Советском Союзе разработка подкалиберных патронов началась в конце 1950-х годов. В результате, уже в 1960 году в СССР появился первый патрон ОПС – оперенный, подкалиберный, стрелковый. Сконструировал этот боеприпас Борис Владимирович Семин. Трёхмиллиметровая подкалиберная пуля выглядела почти также, как поражающий элемент подкалиберного снаряда – тонкая иголка. Она была на 80% утоплена в тонкую гильзу, заполненную порохом. В момент выстрела 2.6-граммовая пуля разгонялась до 1 100 м/с. Также вместе с пулей вылетах 2-составной продольно разделенный пыж-обтюратор (поддон).

Пули были хорошие, но не без проблем. |Фото: topwar.ru.
Пули были хорошие, но не без проблем. |Фото: topwar.ru.

На первых же испытаниях ОПС по большинству параметров показал себя заметно лучше традиционных боеприпасов. Высокие результаты во многом достигались благодаря огромной поперечной нагрузке. Если у пули патрона 7.62 мм она была около 16.28 г/см.кв, то у 3 мм подкалиберной пули она составляла 36.78 г/см.кв. В практическом применении это означало, что ОПС при сопоставимом калибре боеприпаса дальше и быстрее летит, имеет лучшую настильность, а также обладает незаурядным бронебойными качествами. В целом ОПС сделанный под винтовочный патрон вел себя примерно также, как боеприпас для крупнокалиберного пулемета ДШК 12.7 мм.

Проблема оказалась в пыже. ¦Фото: planet-today.ru.
Проблема оказалась в пыже. ¦Фото: planet-today.ru.

Однако, у ОПС и всех последующих подобных разработок был один серьезный недостаток – тот самый пыж-обтюратор. Поддон подкалиберного боеприпаса покидал ствол оружия вместе с пулей и разгонялся до огромных скоростей. Проблема обтюратора была в том, что летел он не вслед за пулей, а в разные стороны. Из-за этого стрельба ОПС представляла опасность не только для потенциального противника, но и для товарищей стрелка. Данный недостаток подкалиберных патронов пытались устранить вплоть до 1980-х годов, однако добиться успеха так и не смогли. В результате от идет внедрения ОПС в армию пришлось отказаться.

А вот интересное видео с нашего канала:

В продолжение темы читайте о том, как древние ацтеки создали из дерева и вулканического стекла мощное оружие.

Комментарии 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.